Strategiczne bombardowania i strategiczne zmiany-felieton Gennadija Druzenki

Giennadij Druzenko – ukraiński prawnik, eseista, tłumacz i intelektualista. Uczestnik Rewolucji Godności, współzałożyciel i szef Centrum Demokracji Konstytucyjnej oraz weteran Pierwszego Ochotniczego Mobilnego Szpitala im. Mykoły Pyrohowa (PDMSz). Felieton Strategiczne bombardowania i strategiczne zmiany

Giennadij Druzenko – ukraiński prawnik, eseista, tłumacz i intelektualista. Uczestnik Rewolucji Godności.
Współzałożyciel i szef Centrum Demokracji Konstytucyjnej oraz weteran Pierwszego Ochotniczego Mobilnego Szpitala im. Mykoły Pyrohowa (PDMSz)

Strategiczne bombardowania i strategiczne zmiany. 

Teoria Douheta na niebie nad Kijowem

Koncepcja „strategicznych bombardowań” wyszła w 1921 roku od włoskiego generała Giulio Douheta, autora przełomowej książki „Panowanie w powietrzu” (Il Dominio dell’Aria). Douhet uzasadniał w niej niezależność lotnictwa i postawił tezę, że wojnę wygrywa się nie bezpośrednio na froncie, lecz poprzez uderzenia z powietrza niszczące potencjał gospodarczy, przemysłowy i wojskowy głęboko na tyłach wroga. Dzisiaj rolę dawnych bombowców przejęły drony, a trafność teorii włoskiego wojskowego testowana jest w czasie rzeczywistym na naszych oczach.

Po zmianie Naczelnego Dowódcy sytuacja na pierwszej linii sprowadza się do lokalnych starć – miasteczka i wsie przechodzą z rąk do rąk, zaś obawom o front zapobiega fakt, że obu stronom brakuje rezerw i sił do przeprowadzenia strategicznych przełomów.

Prawdziwy front znajduje się na tyłach

Sukcesy pod Łymanem a rzeczywistość budżetowa

Choć lokalne sukcesy operacji „Vivaldi”, przywracające kontrolę nad ruinami wsi wokół Łymanu, cieszą, a talent wojskowy Andrija Biłeckiego budzi szczery zachwyt, wynik tej wojny rozstrzygnie się nie na froncie, lecz na zapleczu.

Sytuacja na ukraińskich tyłach wygląda tymczasem znacznie gorzej niż na linii ognia:

  • W budżecie państwa zieje dziura przekraczająca 25 miliardów dolarów.
  • Korupcja kwitnie bujnym kwieciem.
  • Ślepa lojalność jest ceniona znacznie wyżej niż rzeczywiste kompetencje.
  • Piękne przemowy i kolorowe prezentacje znaczą więcej niż konkretny rezultat.

Kryzys elit i powrót do realiów

Kolejni pretendenci do politycznej buławy okazują się w rzeczywistości zwykłymi dezerterami uchylającymi się od służby wojskowej. Z kolei powoływanie się na autorytet gerontokratów z Narodowej Akademii Nauk przypomina chlubienie się przynależnością do żywego trupa. Z tego powodu Ukraina nieuchronnie zmierza ku katastrofie – choć jednocześnie pozostaje nadzieja, że nie zginie, lecz zmartwychwstanie po przeżyciu śmierci klinicznej.

Ewangeliczna logika ziarna i nowa Res Publica

Od monarchii elektoralnej do sprawnych instytucji

Wobec obecnej sytuacji państwa należy zastosować logikę ewangeliczną: „jeśli ziarno pszenicy wpadłszy w ziemię nie obumrze, zostanie tylko samo jedno, ale jeśli obumrze, przynosi obfity plon”. Aby zakończyć wojnę sukcesem, Ukraina musi przekształcić się w prawdziwą Res Publica – wolny kraj odpowiedzialnych obywateli.

Monarchia elektoralna pod ukraińską flagą nie jest w stanie wygrać z monarchią elektoralną pod flagą rosyjską. Gdy struktury państwowe są do siebie bliźniaczo podobne, o wszystkim decyduje masa i rozmiar – a te nie przemawiają na korzyść Ukrainy[5].

Drony nad stolicą są zwiastunem katastrofy, przez którą kraj musi przejść, aby odrodzić się w właściwej formie:

  1. Zwykła zmiana elektoralnego monarchy może jedynie tymczasowo odsunąć w czasie zapaść zgniłego i niewydajnego systemu.
  2. Bohaterstwem i kreatywnością obywateli nie da się zastąpić sprawnie działających instytucji, które nie zaczęły prawidłowo funkcjonować przez cały czas trwania wielkiej wojny.

Strategiczne bombardowania i strategiczne zmiany

Pokonać własny system, by pokonać wroga

Gdy tylko skończy się zewnętrzna „anestezja finansowa”, obecny system po prostu się posypie. Dlatego wszyscy, którzy kochają Ukrainę i nie boją się patrzeć prawdzie w oczy, muszą przygotować się na katastrofalny scenariusz rozwoju wydarzeń. To, co obecnie obserwuje się w stolicy, stanowi jedynie prolog do rozstrzygającej fazy konfliktu.

Członkowie tzw. sekty dezintegracji Rosji mogą nadal żyć w iluzjach, jednak odpowiedzialne społeczeństwo – tak jak zimą 2022 roku, gdy władze obiecywały krajowi „majowe szaszłyki” – musi przygotować się na najgorsze. Ostateczne zwycięstwo jest możliwe, ale wymaga najpierw pokonania własnego, skrajnie niewydajnego systemu rządzenia, a dopiero potem wroga zewnętrznego. Bez radykalnych reform wewnętrznych państwo będzie jedynie przyspieszać w kierunku katastrofy. Republika Ukraina jest w stanie pokonać moskiewską ordę, natomiast monarchia elektoralna Ukraina – nigdy.

Odwiedź oficjalną stronę PDMSH

Przeczytaj wcześniejszy felieton Giennadija Druzenki

 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *