„Lex Szarlatan”. Mecenas Arkadiusz Tetela w mocnych słowach obnaża słabość państwa i wpływ koncernów farmaceutycznych na prawa pacjenta w Polsce.
Ustawa o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, potocznie nazywana „Lex Szarlatan”, została odesłana przez prezydenta Karola Nawrockiego do Trybunału Konstytucyjnego. Decyzja ta wywołała lawinę komentarzy po obu stronach sporu.
Ustrojowe zagrożenie wolności:
Dlaczego projektowane przepisy dawały urzędnikom prawo do arbitralnego decydowania o legalności terapii bez jasnej metodologii naukowej?
Fasadowość instytucji publicznych:
Analiza druzgocącego raportu Najwyższej Izby Kontroli, obnażającego chaos i zaniedbania w biurze Rzecznika Praw Pacjenta, a także bierność Głównego Inspektora Farmaceutycznego (GIF) oraz Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO) w kluczowych sprawach dla pacjentów?
Problem konfliktu interesów:
Brak transparentności w finansowaniu towarzystw medycznych i ich doradców przez koncerny farmaceutyczne (na przykładzie producentów leków na otyłość i Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego)
Alternatywa prezydencka:
Czym różni się nowa propozycja prezydencka od pierwotnego, „drakońskiego” projektu i dlaczego przeniesienie sporów na drogę sądową jest bezpieczniejsze dla obywateli?
Sytuacja lekarzy i rynku zielarskiego:
Jakie ryzyka niosły nieostre pojęcia „praktyki pseudomedycznej” dla medycyny integracyjnej oraz branży zielarskiej?
Odcinek programu dotyczący nowelizacji ustawy o aptekach posła Meysztowicza.
Profil mecenasa Arkadiusza Teteli w serwisie Facebook
